社交媒體訴訟案考驗美國法官科技知識2023.02.28
全文共2610字,讀完約需9分鐘

大法官們並非以數碼達人著稱,但他們自有辦法跟上潮流變化。

當美國最高法院在2010-11年開庭期審議有關加州暴力電子遊戲的法律時,時年72歲大法官布雷耶(Stephen Breyer)的助手們在他的辦公室安裝了一台大螢幕電視,並連到遊戲機上。之後,大法官卡根(Elena Kagan)亦玩過《俠盜獵車手》(GTA)。卡根在2015年哈佛大學法學院的一次活動上說:「我們就在那裡左斬右殺,殺光了所有人。」現場聽眾都被逗樂了。

卡根接著說,布雷耶「認為這真的很可怕,真的很噁心很討厭」; 而「我的反應則是『下一關!下一關!』」,他們最後得出的法律結論與試玩後的直覺反應一致:包括卡根在內的七人投下反對票,大比數否決了加州禁止向未成年人出售某些暴力遊戲的法律。布雷耶則持不同意見,他引用了暴力遊戲與攻擊行為存在關聯的研究——尤其是在兒童群體。

兩位大法官一起打機這件軼事,凸顯了當今法律日益嚴峻的挑戰。隨著先進技術滲透到各行各業,越來越多的判決需要最高法院的法官們對不同事物具備基本認知,而對一個今天仍在向前來打官司律師分發鵝毛筆作為紀念品的機構、年長的法院成員來說,這恐怕並非易事。最高法院的現有成員全部年過半百,正如現年62歲的卡根所說,他們「未必都是科技達人」。