9月下旬，深夜脫口秀主持人基梅爾（Jimmy Kimmel）剛回歸螢幕，華特迪士尼（Walt Disney）的一群股東就致信其行政總裁伊格爾（Bob Iger），要求獲取華特迪士尼旗下ABC電視台的內部記錄，了解停播該節目的原因。這些股東包括美國教師聯合會（American Federation of Teachers）和美國勞工聯合會-產業工會聯合會（AFL-CIO）表示，他們懷疑迪士尼高層在回應特朗普政府的施壓時，「可能違反了忠誠、謹慎和誠信的受託責任，將不正當的政治考量或關聯方利益置於公司及其股東的最大利益之上。」

這封信在某種程度上呼應了一位蘋果（Apple）股東於今年2月提出的建議。當時，一個保守派組織呼籲蘋果取消其多元化、公平和包容性計劃，稱「該計劃會給公司帶來訴訟、聲譽和財務風險，會給股東帶來財務風險，進而使企業因未履行受託責任而面臨更多風險。」 

在這兩宗案件中，對公司政治決策持異議的股東都將其定性為違反「受託責任」（fiduciary duty）。這讓我不禁思考：行政總裁是否在法律和財務上有義務追隨政治風向，以實現股東價值最大化？