特朗普(Donald Trump)創造了一個怪物，而這個怪物還活著。
上周，我們從特朗普的競選團隊那裡聽說，有關「2025計劃」消亡的報道「將會非常受歡迎」。在傳統基金會(Heritage Foundation)負責該計劃的主管離職的消息傳出後，競選團隊的聯席經理拉奇維塔(Chris LaCivita)和懷爾斯(Susie Wiles)在一份聲明中發表了上述評論。
特朗普團隊認為，支持特朗普新政府宣言的該基金會和由110個組織組成的聯盟歪曲了「他們對特朗普總統及其競選團隊的影響力」。然後他們以真正的特朗普風格發出了威脅：「這應該是對任何試圖歪曲他們對特朗普總統及其競選團隊影響力的人或團體的警告——你們不會有好下場的。」
哦，多麼可怕！特朗普為這些想法的實現創造了條件，現在他卻拒絕接受這些想法。不過，雖然懷爾斯和拉奇維塔可能會在競選活動中搶佔一些新聞頭條，以暫時分散選民的注意力，但「2025計劃」並不會憑空消失。
這是因為「2025計劃」中概述的許多想法已經在共和黨控制的各州作為極端主義政策而煥發生機，而正是特朗普滋養了這些想法。
「2025計劃」是由幾個保守派智庫的一系列專制思想匯集而成，作為他們稱為下一任總統的政策藍圖。由於受到民主黨人的強烈批評，特朗普最近試圖與這份長達900頁的文件拉開距離。美國副總統賀錦麗(Kamala Harris)始終強調該計劃的極端主義，她向觀眾發問：「你能相信他們把這個寫成文字了嗎？」
但特朗普不可能全盤否定這份文件，因為參與編寫的人士曾在他的政府工作或者擔任顧問。這些人不僅希望在特朗普的過渡團隊中任職，如果特朗普在11月當選的話，他們還會動員成千上萬的支持者在政府任職。副總統候選人萬斯(JD Vance)與該計劃關係密切，他稱傳統基金會為「特朗普主義實際的機構所在地」，並為該基金會主席羅伯茨(Kevin Roberts)即將出版的一本關於這項計劃的書撰寫了序言。
這一切對特朗普來說都不足為奇。自從他作為總統候選人登上全美政治舞台以來，他一直在煽動顛覆民主體制的民粹主義運動。特朗普激勵了支持者，並通過宣傳基督教民族主義世界觀以及加強白人的不滿、憤怒和種族主義。他還培養支持者效忠於自己，而不是效忠於平等、真理和尊重法治等民主價值觀，甚至鼓勵他們忽視事實。
隨著特朗普的個人崇拜愈演愈烈，他的追隨者在傳統基金會的帶領下，開始遊說共和黨州的立法者實施他們的政策。這些想法已經醖釀了一代人的時間，但特朗普在支持「讓美國再次偉大」狂熱群體的幫助下，為其蓬勃發展創造了條件。
2025計劃的重點包括：
•廢除教會與國家分離的做法。基督教將成為美國的官方宗教，也將滲透到美國人生活的各個方面。這種變化已經初見端倪。例如，在德州，如果學校採用將《聖經》教義融入閱讀和語言藝術課程的課程，每個學生將獲得額外的60美元州政府資助。路易斯安那州要求所有公立學校的教室和大學展示十誡。而在奧克拉荷馬州，州教育局局長已經指示所有公立學校遵循詳細的《聖經》教學計劃，包括十誡在內，拒絕遵循計劃的學區和教師有可能失去他們的認證和資格。
•限制關於性、性別和科學等主題的言論自由。根據這項計劃，美國人應該對與疫苗和氣候變化有關的科學持懷疑態度，並遵循保守派在種族和性別問題上的世界觀。諸如「性取向」、「性別認同」和「多樣性、公平和包容」之類的術語將從所有聯邦法規和文件中刪除。根據《高等教育紀事報》(Chronicle of Higher Education)的追蹤報道，包括阿拉巴馬州、堪薩斯州、愛荷華州、猶他州和德州在內的二十多個州的立法者已經通過了針對公立學院和大學的反「多樣性、平等和包容」立法，此外還有17個州限制學校教授種族主義和性別歧視的方式。
•控制女性：2025計劃希望各州控制婦女生活的方方面面，從她們的生育能力到規定離婚的條件。該計劃宣稱墮胎「不是醫療保健」，並呼籲禁止使用墮胎藥「米非司酮」。這項計劃還將禁止體外受精(IVF)。14個共和黨控制的立法機構已經頒布了幾乎全面的墮胎禁令，佛羅里達州和喬治亞州等州將起訴自行墮胎的婦女。該計劃打著保護家庭的幌子，想要取消無過失離婚——路易斯安那州、俄克拉何馬州、內布拉斯加州和德州的共和黨議員正在推動這想法。
•司法武器化：「2025計劃」將利用美國司法部，對不贊同其政策和做法的州地區檢察官進行報復，並停止聯邦政府對地方警察部門濫用職權和侵犯民權的指控進行調查。特朗普經常說，執法人員也可以凌駕於法律之上。今年5月，他承諾即使在過度使用武力的情況下，也會給予警察「免於起訴的豁免權」。「2025計劃」要求將州檢察官的工作轉移到聯邦層面，授權聯邦檢察官對任何尋求減刑或以任何理由不起訴的地方官員「發起法律行動」。佛羅里達州州長德桑蒂斯(Ron DeSantis)已經將這想法付諸實踐，暫停了兩名正式選舉產生的州檢察官的職務，因為他不贊同他們的做法。
「2025計劃」的大部分政策——包括那些已經實施的政策——在瞭解這些政策的美國人當中並不受歡迎。共和黨人之所以能夠違背民意，是因為他們在州立法機構中佔多數席位，因此擁有壓倒任何反對意見的投票權。這充分證明瞭他們對少數人統治的獨裁的偏好。
特朗普試圖與「2025計劃」拉開距離的做法難以令人信服，因為他才是推動該計劃的人。他對細節從來不太關心，現在可能也不關心。就像萬斯從特朗普的反對者變成他的競選拍檔一樣，特朗普接受這些政策很可能是一種投機取巧的方式，只是為了提升自己的政治前途。
由於美國人開始意識到這項計劃可能剝奪他們的自由，這已成為特朗普的負擔，而特朗普試圖進行切割，但為時已晚。
——譯 孟潔冰