歐洲為何對AI法規舉棋不定?2024.01.02
全文共2481字,讀完約需9分鐘

11月下旬,一輛輛貨車在巴黎和布魯塞爾的街道上盤旋,警告人們:歐洲即將錯過規管人工智能(AI)的機會。早些時候,法國官員退出了一項協議,而該協議旨在確立《AI法案》(《AI Act》)中的一項重要內容,他們反對擬議限制所謂基礎模型(foundation models)。基礎模型是一種通用的AI軟件,ChatGPT等產品可以在此基礎上成形。一輛參與示威活動的貨車展示著一塊數字宣傳板,上面寫著:「排除基礎模型的歐盟《AI Act》=排除大型石油公司的氣候法案。」另一塊宣傳板則是個人相片。他是前政客、現任職於歐洲最熱門初創公司Mistral AI的塞德里克(Cédric O)。此次抗議活動的組織者認為,他應該為問題負責。

在出任法國數碼事務部長期間,塞德里克被譽為批評美國科技業的可靠人士、嚴格監管科技業的堅定支持者。歐盟《AI Act》於2021年4月首次出台時,他仍在政府部門工作,但他在翌年離職。塞德里克於2023年4月Mistral成立時加入公司,及至今夏,他已成為針對歐盟相關計劃的最直言不諱的批評者之一。他不斷轉變的角色表明,歐洲一方面渴望在帶頭監管AI,另一方面又擔心自己被甩在後面,錯過全球經濟即將迎來的革新期。

塞德里克在多篇專欄文章和閉門會議上辯稱,只有那些矽谷龍頭才有能力遵守《AI Act》的嚴苛規定,這將使歐洲AI公司永久地降至行業二線。2023年6月,他帶頭撰寫了一封由150多名高管簽署的公開信,懇求歐盟官員修改法案,以免「危及歐洲的競爭力和技術主權」。10月,他警告法案將「扼殺」Mistral。