經濟學家互毆會用什麼武器？那當然是曲線。

作為經濟模型的重心，曲線也可以當作大棒來用。過去18個月時間裡，兩派著名經濟學家就貝弗里奇曲線（Beveridge curve）的形狀展開了公開論戰，同時也引來了不少旁觀者的評議。貝弗里奇曲線以有英國福利國家之父美譽的經濟學家貝弗里奇（William Beveridge）命名，它所衡量的是一個經濟體職位空缺量與就業水平的關係。兩者的關係很簡單，通常都是同升同降。

過去一年半以來，貝弗里奇經濟模型一直是演講廳、政府機構辦公室以及社交媒體圈的辯論核心，而辯論的焦點則是過熱的美國經濟能否實現罕見的軟著陸。在2022年7月一篇題為《貝弗里奇曲線給聯儲局帶來的壞消息》（Bad News for the Fed From the Beveridge Space）的合撰論文中，前美國財長薩默斯（Larry Summers）、曾經擔任過國際貨幣基金組織（IMF）首席經濟學家的布蘭查德（Olivier Blanchard）和哈佛大學（Harvard University）的多馬什（Alex Domash）指出，要讓通脹降溫，失業率必須要有實質性的上升。而聯儲局理事沃勒（Christopher Waller）和聯儲局工作人員菲古拉（Andrew Figura）則在央行網站上發文回應，他們自己的研究結果表明，職位空缺數量的明顯減少便可帶來我們期望的結果。